牛X評(píng)測(cè):能否復(fù)刻小鵬P7的走紅之路?測(cè)試小鵬P5 600P
小鵬P7一炮而紅之后,不少消費(fèi)者都在期待小鵬汽車接下來會(huì)在緊湊級(jí)轎車市場(chǎng)拿出怎樣的車型。畢竟從現(xiàn)階段來看,小鵬P7在銷量、智能化程度以及高階的自動(dòng)駕駛輔助能力上已經(jīng)達(dá)到了國(guó)產(chǎn)新能源車型中較為領(lǐng)先的水準(zhǔn),假使接下來的車型產(chǎn)品實(shí)力表現(xiàn)平平,可能也會(huì)讓不少小鵬的“鵬友”感到失望。抱著所有的期待,我們等到了小鵬汽車的緊湊級(jí)轎車——小鵬P5。

本篇牛X評(píng)測(cè),我們就將對(duì)小鵬P5進(jìn)行全面的評(píng)測(cè),內(nèi)容較多,但都是干貨,系好安全帶,我們準(zhǔn)備出發(fā)了。
一、性能測(cè)試部分:
測(cè)試車型:小鵬汽車P5 600P
官方指導(dǎo)價(jià)格:24.29萬元
Xmart OS版本號(hào):3.0.2

動(dòng)力總成簡(jiǎn)介:
小鵬P5全系標(biāo)配前置前驅(qū)單電機(jī)動(dòng)力系統(tǒng),最大功率155kW,最大扭矩310Nm。這樣的數(shù)據(jù)不算出眾,作為對(duì)比,高功率版帕薩特最大功率162kW,最大扭矩350Nm。
①百公里加速(0-100km/h):
測(cè)試方法:
關(guān)閉ESP,關(guān)閉空調(diào)等電器設(shè)備,將模式調(diào)整到Sport模式,進(jìn)行彈射起步。

在實(shí)際測(cè)試的過程中,評(píng)測(cè)車型的0-100km/h的百公里加速時(shí)間為7.93s,相比于官方標(biāo)定的7.5s的百公里加速時(shí)間要稍慢一些。考慮到測(cè)試當(dāng)天趨近于0°C的路面溫度和測(cè)試路段略有浮塵的情況,可能會(huì)影響到輪胎的抓地性能,所以這個(gè)表現(xiàn)也在我們的預(yù)料之中。整車加速過程中的最大加速度來自于初始加速階段,能夠達(dá)到0.45G。

雖然整車采用了前置前驅(qū)的形式,但是在起步階段,前后輪并沒有出現(xiàn)明顯輪胎打滑的跡象,四個(gè)輪胎均有能夠保證充足的抓地力完成加速。由于小鵬P5采用的單電機(jī)動(dòng)力,整體的動(dòng)力表現(xiàn)并沒有當(dāng)初我們?cè)囻{小鵬P7那般快的加速。不過在體感上,小鵬P5在調(diào)教方面,還是與小鵬P7一樣,并沒有像其他電動(dòng)車那般在“地板油”之后將最大扭矩瞬間釋放而帶來的突然的加速讓人體感受到不適,而是給人一種逐漸加速的直觀感受,有一個(gè)容易讓人適應(yīng)的過程。
②100-0km/h制動(dòng)距離:
測(cè)試方法:當(dāng)時(shí)速達(dá)到100km/h時(shí),采用大力度瞬間制動(dòng)的方式,測(cè)試整車的制動(dòng)距離。

在100-0km/h的制動(dòng)上,評(píng)測(cè)車型交出了36.03m的剎車成績(jī)。全程制動(dòng)加速度維持在-1.1G上下。

由于單速變速箱并不涉及減速降擋的動(dòng)作,所以在大力制動(dòng)之下的小鵬P5有著較高的平順性。36.03m的制動(dòng)成績(jī)?cè)谕?jí)別車型甚至更高級(jí)別車型中,都算是較為優(yōu)異的成績(jī)。
二、充電時(shí)間與充電費(fèi)用的測(cè)試
從車型名稱來看,G為該續(xù)航下的入門版本,G為中配車型,而P則為頂配車型。NEDC續(xù)航里程分別為搭載55.9kWh磷酸鐵鋰電池的460G、460E車型,續(xù)航為460km;搭載66.2kWh三元鋰電池的550G、550E、550P車型,續(xù)航為550km;以及本次試駕的71.4kWh三元鋰電池的600P車型,續(xù)航為600km。

在充電方面,我們選擇的是現(xiàn)階段應(yīng)用廣泛的國(guó)家電網(wǎng)直流充電樁。

(充電前車輛顯示的CLTC剩余續(xù)航里程為59km)

在整個(gè)直流快充的過程中,充電樁峰值電壓為392.3V上下,峰值電流穩(wěn)定在110.9A,換算下來其峰值功率為43.506kW。(不同地域充電樁功率會(huì)有差異)

(電量充滿CLTC剩余續(xù)航為590km)

從續(xù)航只有59km直至充滿電,續(xù)航顯示CTLC剩余續(xù)航里程590km,總用時(shí)為2小時(shí)10分19秒,而包括服務(wù)費(fèi)在內(nèi)的總花費(fèi)為93.45元。
充電小結(jié):
在深度體驗(yàn)小鵬P5充電流程之后,有以下幾點(diǎn)心得想跟大家分享:
①我們本次直流快充充電樁的功率(峰值功率為43.506kW),在快充充電樁里其實(shí)并不算大,所以在更大功率充電樁作用下,小鵬P5的整體充電速度將會(huì)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升。
②整體來看,93.45元的直流充電費(fèi)用其實(shí)并不算貴。但是由于北京很多直流充電樁設(shè)計(jì)在大型商場(chǎng)、高端寫字樓以及部分內(nèi)部停車場(chǎng)里面,所以在很多情況下,是要在充電費(fèi)用的基礎(chǔ)上附加停車費(fèi)的。
③小鵬汽車對(duì)上述問題也有考慮,所以小鵬在一些主要城市推出了小鵬汽車的超級(jí)充電站,并且提供了免停車費(fèi)(充電時(shí)間)的政策,整體上來看,確實(shí)對(duì)消費(fèi)者比較有利。但是,現(xiàn)階段這樣的超級(jí)充電站數(shù)量并不多,還望進(jìn)一步提升整體數(shù)量。
④關(guān)于涓流充電


對(duì)于沒有充電條件的用戶來說,相信有不少車主并不愿意去等待80%-100%這一區(qū)間的涓流充電,因?yàn)檫@一過程需要等待比較長(zhǎng)的時(shí)間。在本次充電測(cè)試中,筆者也特別注意到,小鵬P5從59km到465km(CTLC)的充電時(shí)間大致為一個(gè)半小時(shí),距離充滿狀態(tài)時(shí)間縮短40分鐘。如果465km的續(xù)航里程足夠使用的話,個(gè)人感覺沒必要繼續(xù)等省下來的時(shí)間。
三、續(xù)航里程的測(cè)試
①低溫電耗測(cè)試:

本次測(cè)試采用斷電熄火的形式并且將小鵬P5放置在室外一夜,測(cè)試在北方低溫條件對(duì)于電量的影響。如上圖所示,斷電熄火之前,表顯的CTLC剩余續(xù)航里程為102km。這里要注意一點(diǎn),本次低溫電耗測(cè)試并沒有關(guān)閉哨兵模式,可能會(huì)對(duì)整體結(jié)果產(chǎn)生一定影響。

(圖:第二天開啟車輛后,表顯的剩余續(xù)航里程為74km)
從上圖我們能夠看出,小鵬P5在熄火斷電前的CTLC剩余續(xù)航里程74km。車輛隔夜放置12小時(shí)以上(晚上20:29-次日9:00),在第二天開啟車輛后,表顯的剩余續(xù)航里程為74km,兩者的差值為28km。

②續(xù)航里程測(cè)試
續(xù)航里程測(cè)試條件:
①本次測(cè)試路段為城市路段(50%)+高速路段(50%)。
②本次測(cè)試地點(diǎn)為2月末的北京,最高氣溫維持在8°C左右,最低氣溫在-5%左右。
③本次續(xù)航里程測(cè)試用時(shí)2天,并非一次性直接完成(晚上將車放置在室外)。
④測(cè)試期間全程開啟空調(diào)與音樂。


從上述兩圖中,我們能夠看出,此時(shí)液晶儀表盤中顯示的CTLC標(biāo)準(zhǔn)剩余續(xù)航里程為47km,車輛上次充電后的實(shí)際行駛里程為325.9km,表顯CTLC里程消耗543km。將晚上放置在室外掉電以及寒冷天氣的因素考慮進(jìn)去,這樣的損耗還是在我們預(yù)料之中的。
關(guān)于自動(dòng)駕駛輔助:
小鵬P5的感知與硬件解析

在智能輔助駕駛部分,小鵬P5的硬件設(shè)備還是相當(dāng)出色的,本次評(píng)測(cè)車型上搭載了2個(gè)激光雷達(dá)、12個(gè)超聲波傳感器、5個(gè)毫米波雷達(dá)、13個(gè)高感知攝像頭、1套亞米級(jí)高精定位單元(GNSS導(dǎo)航系統(tǒng)+IMU慣性測(cè)量單元)等,使得小鵬P5成為具備城市NGP智能導(dǎo)航輔助駕駛的汽車。

小鵬P5配備的雙激光雷達(dá)使其能夠覆蓋前方150°的橫向視野,以及最高探測(cè)150m的超遠(yuǎn)距離。多個(gè)設(shè)備的協(xié)同,使得小鵬P5能夠進(jìn)行厘米級(jí)別的測(cè)距,能監(jiān)測(cè)到路面中的行人、道路和異物等。
NGP自動(dòng)導(dǎo)航輔助駕駛實(shí)測(cè):(Xmart OS版本號(hào):3.0.2)
NGP自動(dòng)導(dǎo)航輔助駕駛是基于高精度地圖而實(shí)現(xiàn)輔助駕駛功能,所以需要在高精度地圖所覆蓋的多數(shù)高速公路和部分城市快速路上才能得以開啟此項(xiàng)功能。簡(jiǎn)而言之,就是如果你想要開啟此項(xiàng)功能,需要你所在的路段是高精度地圖覆蓋區(qū)域,并且是要以開啟導(dǎo)航為前提的。

注意:
①本次測(cè)試路段為北京京承高速+北六環(huán)路段,完全還原真實(shí)行車場(chǎng)景進(jìn)行。
為保證本次測(cè)試安全,我全程都沒有將手脫離方向盤,但也只是將手搭在方向盤上,并沒有施加任何力度,整個(gè)過程中的轉(zhuǎn)向、變道、加速、剎車以及開啟轉(zhuǎn)向燈均為小鵬P5自行操作。

②特別提醒一下,NGP自動(dòng)導(dǎo)航輔助駕駛并不是完全的自動(dòng)駕駛,即便能給我們的帶來很多便利性,但每一位駕駛者都應(yīng)該在保證安全的前提下使用該功能。

在開啟導(dǎo)航并且在高精度地圖覆蓋的區(qū)域內(nèi),向下連續(xù)撥動(dòng)兩次換擋撥桿開啟LCC,小鵬P5會(huì)自動(dòng)開啟NGP功能。
而在NGP開啟之后,中控顯示屏幕將自動(dòng)開啟實(shí)時(shí)路況的建模畫面。車輛將按照導(dǎo)航的路徑在高速路段自動(dòng)行駛,并且能夠完全自主完成開啟左右轉(zhuǎn)向燈、變道以及超越慢車等功能。

當(dāng)車輛進(jìn)行變道超車動(dòng)作前,屏幕中也會(huì)呈現(xiàn)出變道后的虛擬位置。而在變道之前遇到后方快速行進(jìn)的車輛,系統(tǒng)也將立刻停止變道超車,并在屏幕畫面以及與語音的共同作用下提醒駕駛者。
本次測(cè)試最讓人感到驚艷的,莫過于小鵬P5在高速匝道的行駛表現(xiàn)上。在不需要人為干預(yù)加速、剎車以及轉(zhuǎn)向的條件下,小鵬P5能夠一次性地完成大角度盤橋等動(dòng)作。整個(gè)過程中,方向盤的轉(zhuǎn)動(dòng)角度能夠準(zhǔn)確的隨著彎道的曲率進(jìn)行調(diào)整,能夠給人很強(qiáng)大的自信,會(huì)讓你有種“一位老司機(jī)”在開車的感覺。

本次試駕的小鵬P5 Xmart OS版本為3.0.2版本,相比于一年前我們?cè)囻{的小鵬P7(當(dāng)時(shí) Xmart OS版本為2.5.0)在功能方面,也進(jìn)行了增加。比如,在開啟NGP并且喚醒語音助手之后,變道能夠通過語音進(jìn)行操作,即對(duì)語音助手說出“請(qǐng)向左變道”之后,車輛會(huì)自動(dòng)識(shí)別前后方車輛,待確認(rèn)安全之后,車輛會(huì)自動(dòng)完成變道。
在本次體驗(yàn)小鵬P5 NGP過程中,同時(shí)新增了躲避大貨車的功能,即當(dāng)車輛在行駛過程中,識(shí)別到車輛旁邊有大貨車時(shí)候,車輛會(huì)自行調(diào)整到偏離大貨車一側(cè),以防車輛離火車較近而形成危險(xiǎn)。
得益于小鵬汽車高度的感知系統(tǒng)與處理邏輯,使得小鵬P5在本次測(cè)試中對(duì)于車輛的識(shí)別與行駛路徑的判斷達(dá)到了近乎完美的表現(xiàn),尤其是居中保持的穩(wěn)定性(包括轉(zhuǎn)向角度很大的高速匝道)以及自動(dòng)變道超車的判斷上,邏輯非常清晰。
要不要加錢選裝智能輔助駕駛系統(tǒng)?
不得不說,在NGP加持下,賦予了整車行駛過程中更具智能化的表現(xiàn)。但是我們知道,同特斯拉的FSD一樣,小鵬的XPILOT也是需要選裝的。據(jù)悉,選裝XPILOT 3.0,定價(jià)3.6萬元,可實(shí)現(xiàn)高速NGP功能;選裝XPILOT 3.5,定價(jià)4.5萬元,可實(shí)現(xiàn)城市+高速NGP功能。

很多朋友在疑問,究竟有沒有必要加錢選裝這一配置呢?實(shí)話說,如果沒有太多高速、長(zhǎng)途出行需求的消費(fèi)者,現(xiàn)階段選裝這一配置的意義并不大,因?yàn)樾※iP5的全速域自適應(yīng)巡航已經(jīng)相當(dāng)好用,足夠滿足我們?nèi)粘P枨蟆?/p>
而對(duì)于追求科技域與高階智能化體驗(yàn)的朋友來說,這一配置還是推薦選裝的。從去年試駕小鵬P7,到今年試駕這輛小鵬P5的經(jīng)歷來看,隨著軟件的不斷OTA升級(jí)優(yōu)化,整車的自動(dòng)駕駛輔助能力正在不斷升級(jí)完善,其真實(shí)表現(xiàn)也能夠很大程度的緩解駕駛者的行車壓力。
#寫在最后
從本次測(cè)試的各個(gè)項(xiàng)目來看,定位于緊湊型轎車的小鵬P5不再像小鵬P7以及其他新能源車型那樣,再去強(qiáng)調(diào)整車高性能的表現(xiàn)。而是通過一眾科技性配置,為用戶帶來更智能的體驗(yàn)。雖然小鵬P5在我冬季試駕過的車型中真實(shí)續(xù)航能力已屬前列,可從現(xiàn)階段來看,寒冷天氣之下的續(xù)航能力可能還是新能源汽車需要進(jìn)一步解決的難題。后續(xù)我們將為大家?guī)碓敱M的城市道路與新車的靜態(tài)解析,敬請(qǐng)關(guān)注。

顯示更多評(píng)論